Friday, January 28, 2011

Vanishing on 7th street REVIEW

Studio: Magnet Releasing
Release: February 18, 2011
Director: Brad Anderson
Writer: Anthony Jaswinski
Cast: Hayden Christensen, Thandie Newton, John Leguizamo, Jacob Latimore
Genre: Horror, mystery,  Thriller
RATING: 5 / 10
How many re-makes have been made by Hollywood lately? Many, and most of them are of poor quality.

I'm Legend (Will Smith) re-make of the movie The Last Man on Earth passed only 4 years, and here we are offered the same story. I’ll not explain 'the plot of the flick for the simple reason that it makes no sense because, first there’s nothing new - if you've seen I'm Legend you already know what is about - as second the movie plot is as bad as it can possibly be, is flat. The actors do not communicate any emotion HaydenChristensen , Thandie Newton and John Leguizamo try their best through the whole movie, pity they fail. A major criticism, however, goes to the cine-photography, for most of the film is tremendous, so dark you cannot truly understand what is happening. There is no Action, they try to create a puzzle but many pieces are missing, and there are just a few thriller moments. It’s a bit what’s happened to The Happening with Mark Wahlberg, the film betrays widely the expectations.


Hmmm... someone has copied the homework....

Vanishing on 7th street
 
 

Thandie N
VOTO: 5/10
Ma quanti re-make fa Hollywood ultimamente? Tanti, e la maggior parte sono di pessima qualita' in tutti i sensi.

Da I'm Legend (Will Smith) film re-make della pellicola The Last Man on Earth, sono passati solo 4 anni, ed ecco che ci viene proposta la stessa storia. Non spiegero' la trama del film per il semplice motivo che non ha senso, perche' come primo non e' nulla di nuovo – se avete visto I'm Legend avete visto tutto – come secondo il film ha una storia che non appassiona, e piatta. Anche gli attori non trasmettono nessuna emozione Hayden Christensen, Thandie Newton e John Leguizamo ci provano per tutto il film, peccato che falliscano. Una delle maggiori critiche che comunque rivolgo al film e' la fotografia, per la maggior parte del film e tremenda, talmente scura che sinceramente non si riesce a capire quello che succede. Di azione non c'e' niente, si cerca di crere un puzzle ma mancano tanti pezzi, e momenti thriller sono veramente pochi. E' un po quello che e' successo a The Happening con Mark Wahlberg, il film tradisce ampiamente le aspettative. 

Hayden Christensen
Ocena: 5 / 10
Koliko re-makeov je naredil Hollywood v zadnjem času? Mnogo, in večina od njih je slabe kakovosti.

I’m Legend (Will Smith) je re-make filma The Last Man on Earth in ot tega so minila le 4 leta, in tu nam pnujajo zopet isto zgodbo. Ne bom vam razložil zgodbe filma iz preprostega razloga ker nima smisla, ker prvič ni nič novega - če ste videli I’m Legend že veste o čem film govori - kot drugo filmska zgodba je tako slabo slabo zasnovana čeprav konceptna ideja je dobra. Igralciv filmu nam ne posredujejo nobenih čustev Hayden Christensen, Thandie Newton in John Leguizamo poskušajo to storiti čez celoten film in to po svojih najboljših močeh, škoda da jim ne uspe. Glavna kritika, vendar pa gre za samo fotografijo, večino filma je tako temna da se ne razume kaj se dogaja. Ni akcije, poskušajo ustvariti nekakšen puzzle, vendar mnogo delov manjka, in je le nekaj trenutkov ki so vredni naziva triler. Nekako je se je zgodilo to kar se je zgodilo z filmom The Happening z Mark Wahlbergom, film izneveri vsa pričakovanja.

Hayden Christensen




Thursday, January 27, 2011

ZEITGEIST: MOVING FORWARD REVIEW

 Info,Facts,Truth or just Entertainment.... YOU DECIDE

RATING: 2 / 10
After only two days that is on You Tube the movie was seen by more than 200 thousand people, what does it mean? Is the desire for a global change, or there is something more?

For those unfamiliar with the Zeitgeist series (movement), the project started in 2007 by Peter Joseph with Zeitgeist: The Movie and the story’s essentially based on conspiracy theories through the myth of Jesus ‘Christ, 9/11, to arrive at the banks, multinationals and media. The second chapter is Zeitgeist: Addendum that along the lines of the first chapter continues his reflection on the various theories mentioned above, but something changes, the last part of the film is dedicated to The Venus Project (more info later in the article). In the period after the second chapter Peter Joseph founded the Zeitgeist movement (with strong ties to the Venus Project) and we arrive to today with the release of Zeitgeist: Moving Forward. 

As first I have to admit that I have always been fascinated by the documentary-films that deal with this kind of subject or conspiracies. Often these theories are ridiculous, they don’t have solid foundation and lies are passed as truth (and to be honest, most of the time are more similar to Space balls), but there are rare cases in which the research work is well done and the result is 'more' convincing. This 'happened with the first installment of Peter Joseph, where various theories were ˝widely demonstrated˝ (always depends on your point of view - I did not believe to the theories presented for the simple fact that there were some major errors - but still there was at least a research work). What changes with the second chapter is the union of the Zeitgeist movement with the Venus Project founded by Jacque Fresco. But who is Jacque Fresco? Well, if you ask me a charlatan of biblical proportions, one that has not finished any school (he define his self as a self-made man - that is highlighted at the beginning of the third chapter), Jacque Fresco is a man that for thirty years lived by selling his ideas (and he does it well). The project, which he sells, is about a world based solely on technology (no money, no politics, nothing that is today common in the modern societies). The fact is, that although the basic idea is not as bad as it seems, Peter Joseph make the mistake that focuses only on this, and the result is that the movie is just a big advertisement for the Venus Project.

I'm just disappointed
.

Peter Joseph
VOTO: 2/10
Dopo soli due giori che e' su YouTube lo hanno visto in piu' di 200mila, cosa vorra' dire questo dato? Che ce la volonta e il desiderio di un cambiamento globale, oppure c'e'qualcosa di altro?

Per chi non conoscesse la serie (movimento) Zeitgeist, il progetto nasce nel 2007 da Peter Joseph con Zeitgeist: The Movie e si basa essenzialmente su teorie cospirative passando dal mito di Gesu' Cristo all' 11 settembre, per arrivare alle banche, multinazionali e media. Il secondo capitolo e Zeitgeist: Addendum che sulla falsa riga del primo capitolo continua la propria riflessione sulle varie teorie sopra citate, pero' cambia qualcosa, l'ultima parte del film e' dedicata a The Venus Project (di cui parlero piu' in avanti). Nel periodo che passa dal secondo capitolo ad oggi Peter Joseph fonda il movimento Zeitgeist (con forti legami al Venus Project) e arriviamo cosi ad oggi con l'uscita di Zeitgeist: Moving Forward.

Come primo devo ammettere che mi hanno sempre affascinato i film-documentari che trattano questo genere, ovvero le cospirazioni. Spesso e volentieri tali teorie sono ridicole, non hanno basi solide, sono bugie che vengono spacciate per verita' (e per dirla tutta, la maggior parte delle volte sono balle spaziali), ma ci sono rari casi in cui il lavoro di ricerca e' fatto bene ed il risultato e' piu' che convincente. Questo e' capitato con il primo capitolo della serie di Peter Joseph, dove varie teorie venivano ˝ampiamente dimostrate˝ (dipende sempre dai punti di vista – io non ci ho creduto per il semplice fatto che ci sono degli errori grossolani – ma comunque e' presente un lavoro di ricerca). La cosa cambia con il secondo capitolo e l'unione del movimento Zeitgeist con il moviento Venus fondato da Jacque Fresco. Ma chi e' Jacque Fresco? Beh, se lo chiedete a me un pallonaro di proporzioni bibliche, uno che non ha finito nessuna scuola (si definisce un autodidatta – fatto che viene evidenziato all'inizio del terzo capitolo), uno che da trentanni vive del solo fatto, che vende le proprie idee (e lo fa anche bene). Il progetto che lui vende e' il seguente, un mondo basato esclusivamente sulla tecnologia (niente soldi, niente politica, niente di tutto quello che caratterizza la societa' moderna). Il fatto sta, che anche se come idea di base non e' male, Peter Joseph fa l'errore che si concentra solo su questo, il risultato e' che il film e' una grossa pubblicita' per il progetto Venus.

Sono semplicemente deluso.  

Jacque Fresco
OCENA: 2 / 10
Po samo dveh dneh, ki je na YouTube si je film ogledalo več kot 200 tisoč ljudi, kaj to pomeni? Je to mogoče želja po svetovnih spremembah, ali je kaj več?

Za tiste, ki ne poznajo Zeitgeist serijo (gibanje), projekt se je začel v letu 2007, z Zeitgeist: The Movie katera zgodba temeli predvsem na teorijah zarote, mitu  Jezusa Kristusa, 11 september, do bank, multinacionalk in medijev. Drugo poglavje je Zeitgeist: Addendum, ki po vzoru prvega poglavja nadaljuje svoje razmišljanje o različnih teorijah zarote, ampak tukaj se začnejo tudi nekatere spremembe, zadnji del filma je namenjen Projektu Venus (več informacij kasneje v članku). V obdobju takoj po drugem poglavju serije, je Peter Joseph ustanovil gibanje Zeitgeist (ki je tesno povezano z The Venus Project) in pridemo do danes ko je izšel Zeitgeist: Moving Forward.

Kot prvo moram priznati, da sem bil vedno ljubitelj dokumentarnih filmov, ki se ukvarjajo s teorijami zarote. Pogosto te teorije so smešne, nimajo trdnih temeljev in laži p
Redstvijo kot resnico (in če sem iskren, večina teh filmov je zgloj dobra domišlija scenarista), vendar so primeri čeprav redki, v katerih je raziskovalno delo dobro opravljeno in rezultat je več kot prepričljiv. To se je zgodilo s prvim delom Petera Josepha, kjer so različne teorije prikazane ˝dokaj prepričljivo˝ (to je odvisna od vašega stališča – jaz jim ne verjamem zaradi preprostega dejstvo, ker je bilo nekaj večjih napak - vendar je bilo vsaj opravljeno nekakšno raziskovalno delo). Poglavitna  sprememba pri drugem poglavju je zveza med gibanjem Zeitgeist ter The Venus Project katerega je ustanovitelj Jacque Fresco. Kdo pa je Jacque Fresco? No, če vprašate mene šarlatan bibličnih razsežnosti, ki ni končal nobene šole (saj se autodefinira kot samouk, dejstvo ki je izpostavljeno na začetku tretjega poglavja), Jacque Fresco je človek, ki že trideset let živi s prodajo svojih idej (in to počne očitno zelo dobro). Projekt, ki ga prodaja je o svetu, ki temelji izključno na tehnologiji (brez denarja, tu ni politike, nič od tega kar je danes običajno za sodobnie družbe). Dejstvo je, da čeprav osnovna ideja ni tako slabo kot se lahko zdi na prvi pogled, je Peter Joseph storil eno ključno napako, film se osredotoča zgolj na Frescove teorije, in rezultat je, da je film samo velika reklama za The Venus Project.

Razočaran.

More @:


more conspiracy (more accurate and ˝realistic˝) theory @
http://www.jesseventura.net/
http://www.infowars.com/




Wednesday, January 26, 2011